Il Consiglio di Stato con la sent. n. 2543/2023, V Sez., seppur sollecitato in tema di trasparenza (D. Lgs. n. 33/2013), permette di ritornare sulla nozione di “controllo pubblico congiunto” che lo stesso consesso elegantemente definisce “controversa e non univoca” ma che ha assunto i connotati di una vera sciarada.
Leggi anche
Giudizio di ottemperanza – Società a partecipazione pubblica – Sentenze del giudice ordinario – Natura società partecipate – Statuto diverso – Codice civile
TAR Lazio – Roma sez. V-ter, 28febbraio 2025
Società partecipate – Amministrazione pubblica – Società commerciale – Produzione di servizio di interesse generale – Soggetto passivo – Accesso agli atti – L. n. 241/1990 – Soggetti di diritto privato
TAR Campania Napoli, sez. III, 3 marzo 2025
Il riuso delle acque reflue ai fini irrigui. I benefici e le possibili barriere economiche e tecniche alla sua diffusione
Agli inizi di febbraio 2025, la Commissione Europea ha aperto una call for evidence in vista del lan…
Conto giudiziale dei Sindaci e partecipazioni nei consorzi di sviluppo industriale: la Corte dei conti del Lazio traccia il confine
La partecipazione detenuta nei consorzi per lo sviluppo industriale, costituiti sotto forma di enti …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento