Recentemente, il Consiglio di Stato (Sez. V 9412/2024) ha rimesso alla Corte di Giustizia una interessante questione relativa alla compatibilità con il diritto europeo di un contratto di servizi che, a fronte della totale mancanza di rischi in capo all’operatore economico, comporti la rinuncia dello stesso al ragionevole utile per un determinato periodo di tempo, in vista dell’affidamento diretto del servizio successivo per il periodo più lungo.
Innanzitutto, bisogna ricordare che il sistema dei servizi di trasporto vive di regole precise ed eccezionali rispetto ai servizi pubblici generalmente intesi, essendo disciplinato dal Regolamento europeo 1370/2007.
CONTINUA A LEGGERE…
Affidamento diretto nei trasporti e rischi: rimessione alla corte di giustizia
Leggi anche
Danno erariale all’amministratore unico della società in house per aver nascosto perdite della società
La perdita integrale del capitale sociale e la successiva erogazione di fondi pubblici, destinati al…
Nuova modalità di compilazione e invio del Formulario per le comunicazioni ai sensi dell’art. 5, comma 3, del decreto legislativo 19 agosto 2016, n. 175
L’Autorità ha adottato una nuova modalità di compilazione e invio del Formulario per le comunicazion…
L’in-house providing nel nuovo codice dei contratti pubblici: tra libertà di autoorganizzazione amministrativa e tutela della concorrenza e del mercato
di Luigia Michela Fera – fonte: federalismi.it
L’impegno finanziario previsto dall’art. 3 bis, c. 1 bis del DL 138/2011: una lettura sistematica
Un tema che ogni tanto riemerge, a dimostrazione della scarsa chiarezza della norma è quello che si …
Scrivi un commento
Accedi per poter inserire un commento